СтройсервисССКМ «Стройсервис»
Задать вопрос
Hoff

Какое отопление дома лучше

Какое отопление дома лучше

Электричество, древесные пеллеты, газ, масло: какой тип отопления самый лучший? Вопрос, на который нельзя ответить вообще. Расходы на покупку и обслуживание различаются и не все обогреватели или источники энергии доступны и подойдут везде. Поэтому может потребоваться тщательное сравнение.

В зависимости от типа отопления, условия и требования различаются. Не все обогреватели могут быть установлены везде, и у каждого есть свои преимущества и недостатки. Решение не всегда легко. Следующая информация имеет важное значение.

Чтобы найти подходящий обогреватель, строители или владельцы недвижимости должны учитывать:

  • Для каждого типа отопления требуются различные структурные или инфраструктурные требования: пространство для склада топлива, подключение к газовой сети, поверхность крыши, обращенные на юг окна, и тому подобное. Таким образом, некоторые виды отопления могут быть исключены с самого начала.
  • Затраты на установку обогревателя можно сравнить, рассматривая предложения от разных поставщиков. С точки зрения стоимости топлива, можно сравнить прошлые изменения цен.
  • Личные предпочтения и требования исключают определенные виды отопления с самого начала. Другие могут быть легко интегрированы в концепцию отопления. Дровяная печь может обеспечить горячую воду, например, с соответствующим оборудованием. Если вы рубите свою древесину самостоятельно, вы экономите затраты на сырье. Если для отопления используется газ, амбициозные повара-любители будут рады, что на кухне можно также установить подключение к газовой плите.

Отопление газом или маслом

Новые газовые или масляные системы отопления должны быть оснащены конденсационным котлом. Тепло получается при сжигании нефти или газа. Это создает теплые выхлопные газы, которые используются в конденсационных технологиях для отопительных целей, что повышает эффективность системы.

Отопление маслом

Преимущества

  • Старые обогреватели можно модернизировать относительно дешево, установив устройство с новейшей конденсационной технологией.
  • Для подключения газа не требуется резервуар или запас топлива.
  • Высокая эффективность с современными устройствами.

Недостатки

  • Колеблющиеся затраты на сырье, особенно на нефть.
  • Ископаемое сырье, которое сжигается с очень высокой степенью эффективности.
  • С маслом всегда нужен бак.
  • Если нет возможности подключить дом к газовой сети, вам нужен бак для жидкого газа, газгольдер. Жидкий газ часто дороже природного газа.

Расходы

  • Цены сильно колеблются. Природный газ часто стоит от четырех до шести центов за киловатт-час (кВтч), а топочный мазут от 40 до 50 центов за литр. Домохозяйство из четырех человек в доме площадью 150 квадратных метров и потреблении от 18 000 до 25 000 кВт-ч платит от 600 до 1200 евро в год.
  • Расходы на приобретение: Для высококачественного конденсационного котла для дома на одну семью обычно планируется от 5000 до 12 000 евро. Затраты на отопительную технику, хранение горячей воды, подключение газа, включая установку: часто от 10 000 до 30 000 евро. Стоимость замены термального центра составляет от 3000 до 5000 евро. Масляный бак стоит от 2000 до 4000 евро.

Вывод

Газовые или масляные обогреватели распространены. Технология зрелая, современные устройства очень эффективны. Если вы уже обогреваете нефтью или газом, вы можете относительно дешево заменить старый обогреватель на современный. Технология конденсации может быть объединена с солнечной энергией или водонагревателями, или с обоими, так что такой конденсационный нагрев особенно интересен. В гибридном режиме он используется только в том случае, если солнце недостаточно светит или печь не работает в течение достаточно длительного времени. Это увеличивает инвестиционные затраты, но затраты на отопление уменьшаются.

Стоит заметить: в отличие от старого масляного отопления 1970-х годов, новые низкотемпературные и конденсационные приборы потребляют на 40 процентов меньше энергии. Технология также защищает окружающую среду.

Дровяное отопление

Современный способ отопления дровами - пеллетное отопление. В принципе он работает как масляный или газовый обогреватель. Однако этот нагреватель работает на древесных гранулах, которые автоматически подаются в систему отопления и сжигаются. Для гранул необходим соответственно большой склад. Это не сильно отличается от брёвен.

Печи на брёвнах, с другой стороны, используют классические дрова. Тем не менее, устройства не являются каминами, которые часто встречаются в жилых комнатах. Такие печи больше похожи на газовые или масляные обогреватели. Сразу отметим, выбрать и купить чугунную печь, такую как kratki k9 Мы рекомендуем Вам на сайте https://ikamin.ru/, перейдите по ссылке прямо сейчас и изучите ассортимент.

ПреимуществаОтопление дровами

  • Возобновляемое сырье.
  • Высвобождается только ранее связанный CO2. Тем не менее, CO2 также выделяется при обработке и транспортировке древесины.
  • Если вы сами рубите дрова, вы можете сократить расходы на отопление. Однако это не относится к пеллетным печам.
  • Высокая эффективность с древесными гранулами.

Недостатки

  • Необходимо место для хранения сырья.
  • Технология относительно дорогая.

Расход

  • Стоимость древесных гранул: от 600 до 800 евро за год загрузки древесных гранул.
  • Покупка пеллетного отопления: от 19 000 до 25 000 евро.

Вывод

Дровяная печь надёжна. Место для хранения пеллет или дров, безусловно, необходимо. Существуют разные способы отопления дровами и разным сырьем: бревна, пеллеты и брикеты. Во многих случаях отопление дровами дешевле, чем газом. Это не всегда имеет отношение к камину

Камины

Современные камины идеально вписываются в современную архитектуру. Если это газовые или биоэтанольные камины, место для хранения бревен не требуется.

Раньше было что-то совершенно классическое: в хорошей комнате или на кухне стояла дровяная печь и она обогревала дом. Но из-за устаревшей конструкции, грязи и технологий печь стала вторым источником тепла. Тем временем дровяные печи получили дальнейшее развитие во всех областях, плюс роскошь открытого огня в жилой зоне.

Однако камины и печи также могут работать на других видах топлива, таких как газ или биоэтанол. В частности, камины на биоэтаноле едва ли являются единственным источником тепла. Для этого не требуется места для хранения древесины, и разжигание происходит нажатием кнопки. В то время как классическая дровяная печь часто выглядит довольно простовато, газовые или биоэтанольные камины могут быть идеально интегрированы в современные жилые комнаты. Обратите внимание, установить камин и не только Вам помогут специалисты с сайта https://ikamin.ru/montaj/.

Камин для отопления дома

Преимущества

  • Уютный камин, например, как водонагревающая печь.
  • Относительно экологическая чистота.
  • Газовые и биоэтанольные камины чище при сгорании, чем дровяные печи.

Недостатки

  • Может использоваться только в качестве единственного источника тепла при определенных обстоятельствах

Расходы

  • Кубический метр дров стоит от 50 до 100 евро. В зависимости от типа дерева и печи, это соответствует примерно 2000 кВтч.
  • Водонагревательная печь в дополнение к существующей системе отопления стоит от 500 до 5000 евро.
  • Небольшие камины на биоэтаноле доступны от 100 евро. Большие камины в гостиной доступны от 500 евро.

Вывод

Печи, как правило, не являются автономным отоплением и зачастую могут только дополнять систему отопления. Тот, кто предпочитает камины, часто делают это по визуальным причинам, потому что огонь создает уютную атмосферу. Однако, если вы сильно греете, вы можете покрыть потребности в горячей воде для семьи из четырех человек водонагревательной плитой.

Хотя дома с низким энергопотреблением и пассивные дома потребляют очень мало энергии, установка кафельной или каминной печи может быть целесообразной для дальнейшего снижения затрат на отопление.

Тепло из розетки

Мобильные тепловентиляторы, ночные накопители или инфракрасные обогреватели работают от электрического тока. Это делает такие децентрализованные системы очень гибкими. Отдельные нагревательные модули относительно дешевы. Тогда затраты на отопление зависят от цены на электроэнергию, а общая эффективность нагрева электроэнергии довольно низкая. Поэтому в новых зданиях это возможно только при повышенных усилиях по теплоизоляции.

Электрообогрев

Преимущества

  • немедленный нагрев
  • возможно использование мобильных радиаторов
  • очень дешево купить
  • обслуживание

Недостатки

  • очень высокие затраты на электроэнергию
  • низкая общая эффективность

Расходы

  • Расходы на приобретение: от 100 до 500 евро за радиатор. В семейном доме расходы составляют от 1000 до 5000 евро. Однако в новых зданиях или при широком капитальном ремонте эти затраты также возникают со всеми другими системами отопления - в дополнение к затратам на саму систему отопления.
  • Расходы на электроэнергию: например, отопление с помощью электричества значительно дороже, чем отопление газом или маслом. В зависимости от поведения пользователя и теплоизоляции объекта дом из четырех человек платит от 2000 до 3000 евро в год плюс дополнительные расходы на электроэнергию для обычного потребления дома.

Вывод

Инфракрасные обогреватели могут быть хорошим решением в хорошо изолированных домах, особенно с собственным производством электроэнергии. При принятии решения аспект дизайна может иметь решающее значение, поскольку инфракрасные излучатели могут маскироваться, например, в виде зеркал или художественных картин. В противном случае мобильные электрические радиаторы лучше подходят для редко используемых помещений, таких как апартаменты для отдыха.

Когда вы думаете об электрическом нагревателе, вы часто думаете о том, что будете тратить энергию впустую. Но разные системы отопления по-разному эффективны. В некоторых особых случаях электрическое отопление - даже хороший выбор.

Тепловые насосы

Тепловые насосы получают энергию из окружающей среды, например, из подземных вод, из воздуха или из земли. Они поглощают энергию и происходит испарение хладагента, что возможно даже при низких температурах. Пар конденсируется под давлением и снова выделяет тепло, которое затем распространяется на радиаторы.

Коэффициент производительности показывает, работает ли тепловой насос эффективно. Он прогнозируется и определяет желаемое соотношение между электрической энергией, потребляемой для работы теплового насоса, и выделяемым теплом. Водяные или геотермальные тепловые насосы обычно работают более эффективно, чем воздушные тепловые насосы. Поскольку воздушный тепловой насос не нуждается в каких-либо отверстиях, его гораздо дешевле купить.

Обогрев с помощью тепловых насосов

Преимущества

  • низкие эксплуатационные расходы
  • обслуживание

Недостатки

  • Предварительные условия должны быть выполнены (например, должно быть одобрено достаточное пространство для геотермальных коллекторов, подходящий уровень грунтовых вод, отверстия для геотермальных зондов).
  • Возникают затраты на электроэнергию, которые, однако, составляют лишь часть того, что было бы, если бы только нагрев осуществлялся с помощью электрического нагревателя.

Расходы

  • Покупка: в зависимости от системы и обстоятельств, от 7 000 до 20 000 евро. Например, для подземных тепловых насосов требуются системы бурения скважин, которые стоят больших денег.
  • Эксплуатационные расходы: в зависимости от стоимости электроэнергии и системы от 400 до 800 евро.

Вывод

Тепловой насос можно рассматривать только при определенных условиях. Если подключение к газу невозможно, то имеет смысл установить поверхностные коллекторы в саду, а не создавать пространство для резервуара масла или жидкого газа. Если система сочетается с фотоэлектрическими панелями, затраты на электроэнергию уменьшаются.

Отопление солнцем

Солнечные коллекторы на крыше могут поглощать тепло от солнечных лучей. Панели обычно связываются и нагревают теплоноситель. Поскольку эта система зависит от солнечного излучения, она часто используется в сочетании с другим типом отопления. Однако есть и дома, которые получают всю энергию для отопления и горячую воду от солнца.

Солнечные коллекторы

Преимущества

  • легко комбинируется с другими системами
  • нет текущих затрат на энергию

Недостатки

  • нужно много места на крыше
  • высокие затраты на приобретение
  • зависимость от солнечных лучей (поэтому в большинстве случаев имеет смысл только в сочетании с другими источниками тепла)

Расходы

  • Расходы на приобретение: В доме из четырех человек с относительно хорошо изолированными поверхностями могут быть установлены коллекторы всего за 4000 евро, с помощью которых вода для бытового потребления нагревается. Система с вакуумными коллекторами, которая также поддерживает отопление в переходный период, может стоить 11 000 евро.
  • Эксплуатационные расходы: например, когда солнечное тепло комбинируется с газовым отоплением, традиционная технология нагрева несет ежегодные расходы на техническое обслуживание, плюс любые работы по техническому обслуживанию и ремонту солнечной тепловой системы, которые, как правило, являются низкими.

Вывод

В менее солнечных районах солнце является ненадежным источником энергии. Тем не менее, существуют системы, которые получают значительную часть энергии, необходимой им от солнца. Это означает: в большинстве случаев солнце обеспечивает только часть необходимой энергии, хотя она может варьироваться по объёму. Вопрос о том, выгодно ли использовать солнечную энергию с финансовой точки зрения, должен быть рассчитан в отдельных случаях.

Солнечное отопление: с помощью систем хранения можно использовать бесплатную солнечную энергию даже зимой, чтобы согреть дом.

ТЭЦ: отопление с объединением тепла и мощности

Если вы установите небольшую теплоэлектростанцию ​​(мини- или нано-ТЭЦ) в подвале, вы сможете сжигать топливо и, таким образом, одновременно вырабатывать электрическую и тепловую энергию. Такие небольшие электростанции также доступны для односемейных домов, но они особенно полезны при совместной эксплуатации. С помощью когенерации тепловая энергия, генерируемая во время сгорания, может быть использована для отопления.

Теплоэлектростанция для дома

Преимущества

  • тепло как побочный продукт производства электроэнергии
  • чем больше жилых домов или домашних хозяйств получают выгоду от системы, тем более экономичны системы, которые очень дороги для покупки.
  • высокая эффективность возможна

Недостатки

  • высокие затраты на приобретение
  • ископаемые виды топлива сжигаются.
  • в зависимости от топлива необходим бак или склад.

Расходы

  • Расходы на приобретение: от 10 000 до более 20 000 евро только для ТЭЦ.
  • Эксплуатационные расходы: домохозяйство из четырех семей платит от 800 до 1600 евро за техническое обслуживание и топливо с теплопроизводительностью около 20 000 кВтч в год. Однако система также вырабатывает электроэнергию, которую больше не нужно покупать.

Вывод

ТЭЦ является интересной альтернативой для более крупных зданий, особенно как часть в значительной степени самодостаточной системы. Топливо все еще требуется и, следовательно, бак или хранилище. Может также быть полезным для больших частных домашних хозяйств. Расчет амортизации также должен включать возможную подачу электроэнергии в государственную сеть.

Небольшие когенерационные установки для подвала обещают большую независимость от поставщиков электроэнергии и газа и более низкие затраты на электроэнергию. Но мини или нано ТЭЦ не для всех.

Централизованное теплоснабжение

Централизованное теплоснабжение в основном является побочным продуктом электростанций, вырабатываемых в результате комбинированного производства тепла и электроэнергии, аналогично ТЭЦ. Это тепло может быть доставлено в дом по трубам. Но это также означает, что такое подключение к централизованному теплоснабжению должно быть доступно, что не так во многих районах, особенно в сельской местности.

Централизованное отопление

Преимущества

  • в зависимости от поставщика, никаких затрат на установку
  • очень мало техники в доме
  • экологически чистый способ отопления, так как тепло вырабатывается при производстве электроэнергии в любом случае.

Недостатки

  • зависимость от поставщика
  • не везде доступно
  • часто длинные условия контракта

Расходы

  • затраты на подключение не легко рассчитать. Ориентировочная стоимость односемейного дома в новом жилом районе: 5000 евро. Иногда, однако, эти расходы также несет поставщик.
  • эксплуатационные расходы: от 800 до 1200 евро в год, в зависимости от поставщика.

Вывод

Если есть возможность использовать централизованное теплоснабжение, инвестиции должны быть хорошо продуманы, потому что вы часто являетесь долгосрочным партнером по контракту. В некоторых районах владельцы недвижимости не имеют выбора и вынуждены использовать центральное отопление. В этом случае невозможно перейти на другой тип отопления. Во всех других случаях изменение означало бы необходимость установки совершенно новой системы отопления.

Где-то там есть электростанция, которая производит электричество. Это создает тепло, которое можно использовать для отопления домов. При условии, что они подключены к сети централизованного теплоснабжения.

Комбинации разных обогревателей

Многие виды отопления можно хорошо сочетать. Солнечные панели на крыше относительно часто являются частью современных концепций отопления. Водонагреватели также могут быть легко интегрированы, особенно если владельцы домов в любом случае хотели бы иметь дровяную печь для повышения качества жизни. Однако при объединении различных систем следует иметь в виду, что в этом случае возникают расходы на многократное приобретение. В отдельных случаях владельцы недвижимости должны рассчитать, является ли это финансово выгодным.

Другие виды отопления

В дополнение к этому существуют другие типы нагрева, но ни один из них не играет главной роли, например, системы нагрева биомассы, которые сжигают биотопливо. В дополнение к древесине это также включает, например, мискантус, тростниковое растение, которое можно рубить или прессовать в гранулы. Биогаз также можно использовать, главным образом, на электростанциях.

Ночные обогреватели используют дешевое электричество в ночное время, чтобы генерировать тепло и снова излучать его в течение дня. В настоящее время печи ночного хранения больше не играют главной роли. С одной стороны, они непрактичны, потому что они в основном должны заряжаться теплом ночью, чтобы они нагревались днем. Финансовых выгод больше не существует, потому что электричество сейчас обычно так же дорого ночью, как и днем. Кроме того, обогреватели ночного хранения имеют очень низкую эффективность. В целом они непрактичны и дороги по сравнению с большинством других видов отопления.

Системы кондиционирования подходят не только для охлаждения, но и для отопления. Это воздушно-тепловой насос, который отбирает тепло у наружного воздуха и отдает его внутреннему воздуху с помощью хладагента. Такие устройства могут экономно работать даже при минусовых температурах - при условии, что они хорошо скоординированы с соответствующей системой.








Ремонт дымохода в пять шагов

Ремонт дымохода в пять шагов

Есть несколько причин и технических возможностей для ремонта дымохода. В этой небольшой инструкции вы узнаете, какие шаги наиболее важны и на что следует обратить внимание заранее.

Способы отопления дома дизельным топливом

Отопление дома дизельным топливом

Для отопления коттеджей и загородных домов при отсутствии подходящей к нему газовой магистрали чаще всего применяют дизельное топливо. Этот вариант – один из самых дорогих, но весь процесс полностью автоматизирован, и является более эффективным и удобным, чем отопление твердым топливом.

Системы отопления дома

Системы отопления дома

Если у вас имеется свой настоящий загородный дом, то почему бы не задуматься об установке настоящего и качественного отопления, которое сможет выдержать самые лютые зимы и морозы.

Сердце системы отопления

Сердце системы отопления

В последние годы автономное отопление стало очень популярным, потому что даёт возможность экономить свои средства, при этом получая всегда необходимую порцию тепла на своё помещение.

Отопление: типы и виды топлива

Отопление: типы и виды топлива

Проблема эффективности отопления в наших краях – это, действительно, насущная проблема. Даже в южных регионах России необходимость отопления помещений зимой есть, правда, в меньшей степени, чем на севере. Чем же выгоднее отапливать дома, коттеджи, склады и предприятия?